Kategorija | Aktualno, Avstrija, Koroška

Ustavno sodišče spet preverja dvojezične napise


Ustavno sodišče že četrtič preverja zakonitost krajevnih tabel v Pliberku. Prvič je krajevne table v Pliberku razveljavilo že leta 2005, ker niso bile dvojezične. V nadaljevanju sta jih takratni deželni glavar Haider in sedanji deželni glavar Dörfler prestavila, ustavno sodišče pa je leta 2006 to dejanje ocenilo kot protiustavno. Nato sta Haider in Dörfler dala obesiti male dodatne tablice s slovenskim napisom “Pliberk”, ki jih je ustavno sodišče prav tako razveljavilo – nakar sta Haider & Dörfler pritrdila dodatne tablice v modro obrobljeno krajevno tablo. Sklicujoč se na razsodbo, s katero so bile razveljavljene dodatne tablice, poudarja sedaj ustavno sodišče:

“… v tem smislu izključuje ustavno sodišče z ozirom na “popolnoma jasna določila § 53 odst. 1 Z 17a in 17b zakona o cestnem prometu” navedbo nekega kraja na prometnem znaku “krajevna tabla” oz. “konec kraja” v enem jeziku, na dodatni tabli v smislu § 54 zakona o cestnem prometu pa v drugem jeziku (VfSlg 18.044/2006). Prav tako utegne biti izključena navedba krajevnega imena na prometnem znaku “krajevna tabla” oz. “konec kraja” v različnih jezikih v različni velikosti. Obveznost za postavitev topografskih napisov, izhajajoča iz ustavnega določila 7. člena (Z 3 drugi stavek) dunajske Avstrijske državne pogodbe in iz § 2 odst. 1 Z 2 zakona o narodnih skupnostih oz. iz § 1 Z 2 lit. a topografske uredbe za Koroško, utegne zaukazati navedbo krajevnega imena na prometnem znaku na enaki in nediskriminatorični način.”

Spričo te jasne izpovedi ustavnega sodišča prihaja mag. Rudi Vouk, odvetnik pritožnika, do zaključka, da bo prišlo do ponovne razveljavitve krajevnih napisov v Pliberku. Glede na politično in moralno dezolatno stanje, v katerem se nahaja zvezna dežela Koroška, poziva mag. Vouk vse odgovorne na deželni in zvezni ravni, da se končno ponižajo pred določili avstrijske ustave in da docela uresničijo pravice koroških Slovencev brez nadaljnjih pravnih trikov in političnega hujskanja. S pravnega vidika je zadeva že dolgo urejena, politična uresničitev tega, kar zaukazuje pravo, pa bi lahko bila prvi korak k temu, da bi Koroška spet začela pridobivati na ugledu.

Nadalje opozarja mag. Vouk, da teče trenutno 11 nadaljnjih postopkov pri ustavnem sodišču in da je že v preteklosti prišlo za 18 kraje do odločitev ustavnega sodišča. Ni potrebno čakati na nove razsodbe ustavnega sodišča, vsak, ki jemlje pravni red resno, že dalj časa ve, kaj je treba storiti. V primeru, da bi se koroška politika še naprej branila vzpostaviti ustavnopravno stanje, je skrajni čas, da sklene zvezna vlada obtožbo proti koroškemu deželnemu glavarju.

1 komentar(jev) na to objavo

  1. Leonard pravi:

    Thumb up 2 Thumb down 0

    Kakšne so posledico kršitev teh določil?… Odškodnine? Osebna kazenska odgovornost? Javna opravičila na državni ravni? …

Komentirajte

Comment Spam Protection by WP-SpamFree